候補日が合わないときの次の一手

出した候補日がすべて断られたとき、取れる手は候補の出し直しだけではありません。「必須の人だけで開く」「会議を分ける」「期間を広げる」「集まらずに決める」の四つが選択肢で、どれを選ぶかは、合わなかったのが誰かと、期限が動くかの二点で決まります。反射的に出し直すと、同じ条件のまま二度目の全滅を迎え、時間と信頼を同時に失います。

出し直す前に見る二つのこと

合わなかったのは誰か

断りの回答を見返し、合わない原因が特定の一人に集中しているのか、全員の都合が細かく食い違っているのかを分けます。決裁者一人が合わないのと、任意参加の三人が合わないのとでは、選ぶ手がまったく違います。参加者を必須と任意に分けずに候補を出していたなら、まずその線引きからやり直します。

期限は動くか

その会議で決めることに締切があるか、開催が一週間遅れたら実際に何が起きるかを確かめます。「なんとなく早く開きたい」だけなら、期限は動くと見なせます。動かせない締切があるなら、期間を広げる選択肢は最初から外れます。

取れる四つの手

必須の人だけで開く

合わないのが任意参加の人だけなら、必須メンバーの合う枠で確定します。全員がそろう理想を手放す代わりに、出られない人への共有をセットにします。渡すのは決定事項と本人への依頼だけで足りることは、欠席者がいる会議の情報共有方法で説明しています。

会議を分ける

全員が必須に見えても、全員が同時に必要とは限りません。議題が独立しているなら、議題ごとに要る人で小さく分けます。たとえば新製品の発売準備で製造側と販促側の合同会議が組めないなら、仕様の確定は製造側と、告知の段取りは販促側と別々に開き、互いの決定を共有し合えば足ります。分ければ調整する人数が減るので、それぞれの枠はぐっと見つけやすくなります。

期間を広げて出し直す

全員が本当に必須で、議題も分けられず、期限に余裕があるときの手です。同じ週で候補の数を増やすのではなく、翌週や翌々週へ期間ごと広げ、時間帯も前回と変えて出します。前回と同じ範囲で数だけ増やしても、同じ理由でまた全滅します。出し直しは一度までと決めておき、それでも合わなければ残る三つの手へ切り替えます。

集まらずに決める

期限が動かせず、必須の人の都合も合わないなら、「全員が同時にいる」という条件のほうを外します。資料と選択肢を文書で回し、締切までに各自が意見を書き込み、主催者が結果をまとめて確定を告げる流れなら、会議を開かなくても決定は成立します。向く議題と向かない議題の見極めは会議を非同期コミュニケーションに置き換える判断で扱っています。

どれを選ぶかの早見

• 合わないのが任意参加の人だけ → 必須の人だけで開く
• 全員が必須だが、議題は分けられる → 会議を分ける
• 全員が必須で議題も一体、期限は動く → 期間を広げて出し直す
• 全員が必須で議題も一体、期限も動かない → 集まらずに決める

上から順に確かめれば、どこかには必ず着地します。迷うのは「全員が必須」の見立てが甘いときなので、その場合は一つ目の問いへ戻ります。

全滅を繰り返さないために

• 最初の依頼に「どれも難しい場合は、ご都合のよい時間帯をいくつかお知らせください」と返し方まで書いておきます。全滅の連絡と次の候補の材料が一通で届き、仕切り直しが一往復早くなります。
• 候補を出す前に、決裁者などどうしても外せない人の空きだけは先に押さえます。全滅の多くは、いちばん忙しい人の都合を最後に確かめることから起きています。
• 同じ顔ぶれで月に何度も調整しているなら、都度の調整をやめて曜日と時間を固定した定例枠へ切り替え、全滅が起きる機会そのものを減らします。

関連する9uick製品

候補の提示、回答の集約、合わなかったときの出し直しまで、確定に至るやり取りを道具で減らしたい場合、9uickシリーズには日程調整サービスのKimeyoがあります。利用を検討する際は公式サイトで現在の機能と条件を確認してください。この記事では未確認の仕様や効果を断定しません。

次の全滅で最初にやること

断りの返信がそろったら、出し直しの文面を書き始める前に、合わなかったのは誰か、期限は動くか、の二つを自問してください。答えの組み合わせが、四つの手のどれを使うかを教えてくれます。